تحلیل مفهومی اثبات ریاضیاتی
Authors: not saved
Abstract:
وجه یا وجوه اشتراک اثباتهای ریاضیاتی کدامند؟ تاکنون پاسخهای مختلفی به این پرسش ارائه شده است. برخی اساساً منکر هر نوع اشتراک مفهومی بین اثباتها هستند، و برخی دیگر قائل به دوگانگی یا چندگانگی مفهومی اثباتهای ریاضی هستند. یعنی اثباتها را در ذیل دو یا چند هسته مفهومی اساساً متمایز قرار میدهند. در این مقاله نشان میدهم که اولاً اثباتهای ریاضی و غیر ریاضی از یک مقولهى واحد یعنی استدلال موفق یا درست هستند؛ ثانیاً در همه اثباتهای ریاضیاتی و در همه تلقیهایی که از این افراد بیان شده، یک استدلال باید متضمن الگوهایی دقیق، وارسیپذیر و اعتمادپذیر، در همه جهانهای ممکن، باشد. اگر دو شرط اول برقرار باشند استدلال مذکور میتواند متصف به صفت «ریاضیاتی» شود؛ و اگر شرط سوم برقرار باشد استدلال ریاضی مذکور میتواند متصف به صفت «درست» شود. بنابراین در همه اثباتهای ریاضی و در همه تلقیها از اثباتهای ریاضی چهار مؤلفه مفهومی مشترک هستند: استدلال، دقت، وارسیپذیری، درستی. ثالثاً اختلافنظرها درباره مفهوم اثبات ریاضی ریشه در تعبیرها و تفسیرهای مختلف فیلسوفان و ریاضیدانان از این مؤلفهها دارد. یعنی درباره هر کدام از این چهار مؤلفه اساسی، تلقیها و معیارهای مختلفی از سوی ریاضیدانان و فیلسوفان معرفی شده است.
similar resources
فراروششناسی حل مناقشۀ اثبات ریاضیاتی
گسترش روشهای استدلال ریاضی، در دهههای اخیر، منجر به نقد اساسی تعریف کلاسیک اثبات ریاضیاتی شده است. منتقدان، معمولاً، تعریفهای بدیلی پیشنهاد کردهاند؛ تعریفهای فراوانی که دارای پیشفرضها و پیامدهای گوناگون و گاهی حتی ناسازگاری هستند. این وضعیت، ریاضیات را در معرض نسبینگری قرار داده است. از این رو، مسئلۀ فراوانی تعریفهای اساساً گوناگون را میتوان یکی از مهمترین مسائل معرفتشناسی ریاضیاتی دا...
full textفراروش شناسی حل مناقشۀ اثبات ریاضیاتی
گسترش روش های استدلال ریاضی، در دهه های اخیر، منجر به نقد اساسی تعریف کلاسیک اثبات ریاضیاتی شده است. منتقدان، معمولاً، تعریف های بدیلی پیشنهاد کرده اند؛ تعریف های فراوانی که دارای پیش فرض ها و پیامدهای گوناگون و گاهی حتی ناسازگاری هستند. این وضعیت، ریاضیات را در معرض نسبی نگری قرار داده است. از این رو، مسئلۀ فراوانی تعریف های اساساً گوناگون را می توان یکی از مهم ترین مسائل معرفت شناسی ریاضیاتی دا...
full textتحلیل حقوقی دعوای اثبات مالکیت
در بسیاری از مراجع قضائی دعوایی با عنوان «اثبات مالکیت» مطرح میشود و دادگاهها در مورد قابلیت استماع آن اختلاف دارند. برخی با توجه به اصل قابلیت استماع دعاوی، این دعوا و دعاوی مرتبط با آن، مانند تنفیذ قولنامه را میپذیرند. در مقابل، نظم حاکم بر طرح دعاوی، نفع در پذیرش دعوا و واجد اثر بودن آن، اصل تأسیسی بودن احکام و ضرورت ایجاد نظم حقوقی تازه در روابط اشخاص، از جمله دلایلی اس...
full textانواع تبیین ریاضیاتی
بررسی انواع مصادیق یک مفهوم، یکی از مؤثرترین راههای درک آن مفهوم است. این مقاله به بررسی انواع تبیین ریاضیاتی و معرفی چند نوع جدید میپردازد. در فلسفهى ریاضیات معمولاً از دو نوع تبیین سخن گفته میشود: تبیینهای درونی و بیرونی. تبیینخواه در این دو نوع تبیین، به ترتیب، پدیدههای طبیعی و ریاضیاتی است. بنابراین مبنای تقسیم و تمایز نوع تبیینخواه است. گاهی نیز، بر مبنای راهبرد تبیین، دو نوع تبیین ...
full textتحلیل مؤلفههای مفهومی دین
یکی از چالشبرانگیزترین مسائل مطرح در حوزة مباحث دینشناسی و خصوصاً فلسفة دین تعریف مفهوم دین و دستیابی به مؤلفههای اصلی آن است. این مقاله پس از طرح تعریفی از دین، به نقد و تحلیل آن و بررسی نقاط قوت و ضعف آن خواهد پرداخت. توجه به سه حوزة «اعتقادات»، «اعمال»، و «احساسات»، در میان نیازها و تواناییهای وجودی انسان، از امتیازات تعریف فوق و لازمة اصل جامعیت در تعریف است، اما تلاش برای حل مشکل تعری...
full textMy Resources
Journal title
volume 21 issue شماره 34-پاییز و زمستان1397
pages 69- 108
publication date 2019-02-24
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023